首页 »

寒假伊始,学校“推荐”了一培训机构;家长犯难:要减负,还是要多学一点……

2019/8/14 9:03:38

寒假伊始,学校“推荐”了一培训机构;家长犯难:要减负,还是要多学一点……

在今年的上海“两会”上,整治教育培训市场、为学生减负,成为委员、代表们热议的话题。可是,“减负”喊了那么多年,要真正落到实处,并不容易。

 

闵行区景东小学的家长李先生(化名),最近就遇到了一个难以抉择的问题:孩子放寒假了,本来想让孩子好好休息;可放假前,学校向其“推荐”了一家培训机构,并称可以对语文、英语等学科进行强化。究竟是让孩子轻松放假?还是听从学校的推荐,趁着假期给孩子强化一番呢?

 

学校给家长出了这个“难题”,令李先生颇有微词。他疑问,官方背景的学校,来向家长“推荐”一家第三方的培训机构,这一做法妥当吗?

 


学校发通知,向家长推荐“寒假公益班”

 

李先生告诉记者,他的孩子就读景东小学三年级。平日里为了方便学校联系,家长们都通过认证手机号的方式,在微信上关注了景东小学的“企业号”;而学校有啥通知,也会通过这个平台予以发布。

 

1月7日,寒假临近,家长们收到了学校发来的一则“通知”。这是一张名为“培进教育”的机构开设的“2017公益寒假全天班”课程表。寥寥数语,很快吸引住了家长们的目光:“对秋季课程深化巩固,再超前学习春季课程,为春季课程打好基础……”

 

李先生将这则课程表提供给了记者。这是一张“三、四年级课程表”,表上,课程时间安排为年前1月13日—1月26日期间周一至周五每天8点上课,周六周日正常休息,上课地址紧邻景东小学。每天,除了安排学生写寒假作业、晨读等环节外,主要课程为上午的“阅读与作文”、下午的“新概念英语1A”以及“毛笔启蒙”。年后2月4日—2月14日,则全部安排为“活动课”。“公益班”并不便宜,李先生告诉记者,“阅读与作文”和“新概念英语1A”等课程均为100元一节,书法课为60元一节。

 

尽管通知中强调有兴趣的家长自行报名,并非强制,但这仍令李先生犹豫不已。他向记者表示,本来放寒假想让孩子休息休息,而按照课程表的安排,孩子们的作息等于和平时上学一致,太辛苦了。可同时,他又担心因为是学校推荐的,去的孩子可能会比较多。如果不去上课,自己的孩子会不会拉下些什么?

 

图片说明:图为家长们收到的“通知”。

 


培训机构资质可疑,学校否认曾推荐

 

犹豫再三后,李先生最终选择让孩子在家玩,放弃了这个公益班。

 

该培训机构和景东小学什么关系?记者以家长身份致电培进教育。一名老师称,两者并无太大的关系。培进教育推出的寒假班,主要是方便双职工家庭上班后,有个地方寄放孩子。因而,学校也是将此作为一项公益措施,提供给了家长。电话中传来孩子的吵闹声,记者表示担忧错过了寒假班,会不会有什么影响?另一名老师则在电话中向记者推荐了其“春季班”,称寒假上课的内容仅是一小部分,春季班将和学校的教学更为“同步”。除了阅读理解和英语,还将增加“奥数”内容。但家长们认为,并不便宜的价格,实实在在的课程,都和“公益”二字相距甚远。

 

不仅如此,记者进一步调查发现,景东小学提供给家长的这家教育培训机构,资质上还不健全。记者在“上海社会组织信息公开平台”、“上海市民办教育信息管理网”上,均未能查找到名为“培进”的教育机构。在闵行区教育局的官方网站上,也查询不到相应的批复信息。也就是说,培进教育并未获得本市各级教育行政部门颁发的《民办学校办学许可》。

 

这一切,学校在向家长推送前知悉吗?记者转而致电景东小学校办。一名老师未听完记者的描述,就打断了记者,并表示“学校不清楚”、“没听说”。

 

图片说明:在相关网站上,均查询不到“培进”的相关信息。

 


莫让各种培训、补课毁了孩子的寒假

 

一则通知,并不强求,可能学校在推送之初觉得“没什么”。但事实上,这不仅让培训机构“利用”到了学校的权威,其背后暴露的学校与培训机构之间千丝万缕的联系,更会让家长觉得难解和不安。学校此举真的不妥,更何况,这还是一家资质不太健全的教育培训机构。

 

可是,记者在“12345”市民服务热线看到,比景东小学更“恶劣”的做法大有存在。尤其在本市的一些民办中小学,或明或暗的假期补课更已司空见惯。孩子们疲于补课,家长们敢怒而不敢言。

 

有学校公然要求补课。如民办尚德实验学校一名初二学生的家长反映,此前,学校曾通知家长,寒假将从1月15日至21日补课一周,费用3000元,且老师私下和家长建议称这个补习班“一定要上”。学生和家长多方反映后,补课一事才得到了干预。

 

而更多的,是老师私下里组织的补课。民办文绮中学预备班的一名家长反映,其孩子班上的语、数、外三门课的老师均在寒假期间安排了开班补课,每门课每周补一次,每次课程100元至150元不等,一些老师甚至还开设了几个班、借房子补课。据该家长称,学校老师曾打电话给家长,暗示其孩子“不补课不行”。这种“赤裸裸”的要求,令家长觉得反感和难堪:“老师有能力,更应该在课堂上展现出来,而不是将精力花在补课上,更不应该将学生当做摇钱树。”

 

家长们希望,趁着“两会”关注的“东风”,申城教育领域的这些违规之举和不正之风应得到及时的核查和制止。

 

题图来源:视觉中国(资料照片) 图片编辑:项建英